“要加快推動(dòng)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化，培育壯大人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、云計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)安全等新興數(shù)字產(chǎn)業(yè)，提升通信設(shè)備、核心電子元器件、關(guān)鍵軟件等產(chǎn)業(yè)水平……”在近日發(fā)布的《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》中，關(guān)鍵軟件成為加快推動(dòng)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的題中之義。

這令長(zhǎng)期調(diào)研、關(guān)注工業(yè)軟件發(fā)展的中國(guó)工程院院士、華東理工大學(xué)副校長(zhǎng)錢鋒頗感振奮。

“制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型是推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要抓手。如果沒(méi)有工業(yè)軟件，制造的生產(chǎn)、管理、營(yíng)銷過(guò)程很難數(shù)字化，這讓制造業(yè)如何實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型?又如何打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)新優(yōu)勢(shì)?”錢鋒說(shuō)。

工業(yè)軟件如何自主可控，如何讓更多的國(guó)產(chǎn)軟件在行業(yè)應(yīng)用中迭代提升、超越?近日，多位專家接受科技日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)對(duì)此建言獻(xiàn)策。

關(guān)鍵核心技術(shù)需鍛造一副“硬身板”

“目前，中國(guó)制造業(yè)規(guī)模占全球近30%，但國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件的市場(chǎng)份額不足6%。如果過(guò)度依賴國(guó)外工業(yè)軟件，不僅意味著制造業(yè)核心技術(shù)被‘卡脖子’，而且產(chǎn)業(yè)活動(dòng)只能沿著國(guó)外的知識(shí)體系、技術(shù)路線、設(shè)計(jì)思想和管理經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行，會(huì)導(dǎo)致我國(guó)制造業(yè)被鎖定在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的低端環(huán)節(jié)。”工業(yè)軟件對(duì)于我國(guó)實(shí)現(xiàn)制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略和高質(zhì)量發(fā)展的重要性，錢鋒一語(yǔ)道破。

“如果工業(yè)軟件核心技術(shù)無(wú)法自主可控，極有可能會(huì)導(dǎo)致喪失產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的主動(dòng)權(quán)。”錢鋒表示，工業(yè)軟件是智能制造的“核芯”，是不能受制于人的關(guān)鍵核心技術(shù)。但他在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，我國(guó)工業(yè)軟件的關(guān)鍵技術(shù)還存在“肌無(wú)力”。

“此外，我國(guó)工業(yè)軟件產(chǎn)品大多集中在辦公自動(dòng)化、客戶關(guān)系管理等低門檻的業(yè)務(wù)應(yīng)用領(lǐng)域，而國(guó)外產(chǎn)品在研發(fā)設(shè)計(jì)、數(shù)字孿生、生產(chǎn)信息化管理系統(tǒng)、制造裝備(過(guò)程)控制優(yōu)化、企業(yè)資源計(jì)劃調(diào)度、產(chǎn)品生命周期管理等主流工業(yè)軟件市場(chǎng)上占據(jù)主導(dǎo)，穩(wěn)定性與可靠性均強(qiáng)于國(guó)內(nèi)產(chǎn)品。”

錢鋒建議，要加快建立工業(yè)軟件核心技術(shù)體系，制定工業(yè)軟件集成、評(píng)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和工業(yè)云、工業(yè)大數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)體系，并加大對(duì)關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)力度，聚集優(yōu)勢(shì)創(chuàng)新力量，突破產(chǎn)品(工程)設(shè)計(jì)、數(shù)字孿生、優(yōu)化控制、計(jì)劃調(diào)度等工業(yè)軟件關(guān)鍵技術(shù)，推動(dòng)中高端工業(yè)軟件與智能系統(tǒng)研發(fā)。

建議打造產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈，在行業(yè)應(yīng)用中“小步快跑”

市場(chǎng)成熟度低，產(chǎn)品化能力弱，是制約我國(guó)工業(yè)軟件發(fā)展的又一軟肋。錢鋒表示，我國(guó)工業(yè)軟件與工業(yè)應(yīng)用需求結(jié)合不緊密，“國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件多為標(biāo)準(zhǔn)化通用型產(chǎn)品，難以滿足復(fù)雜多變的工業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景需求。同時(shí)，國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件雖然價(jià)格較低，但性能與國(guó)外產(chǎn)品有差距，與其他廠商軟件的兼容性較差，市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的信心和認(rèn)可程度總體偏弱。”

錢鋒的分析與航空工業(yè)沈飛副總經(jīng)理、總工程師李克明的想法不謀而合。李克明告訴科技日?qǐng)?bào)記者，近年來(lái)，一批軟件企業(yè)和高校院所開始打造國(guó)產(chǎn)商業(yè)化工業(yè)仿真軟件，正逐步顯現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)聚集的態(tài)勢(shì)，也涌現(xiàn)出了一些代表性的企業(yè)和產(chǎn)品，但是工業(yè)仿真軟件自主研發(fā)企業(yè)在規(guī)模、市場(chǎng)占有率方面都非常弱小。

李克明建議：“可嘗試給軟件開發(fā)企業(yè)降免稅，鼓勵(lì)軟件企業(yè)研發(fā)的首批軟件給行業(yè)企業(yè)試用，后者要反饋試用情況，便于軟件企業(yè)收集數(shù)據(jù)、優(yōu)化迭代。也可以嘗試成立應(yīng)用企業(yè)牽頭的國(guó)產(chǎn)仿真軟件合作攻關(guān)平臺(tái)，采取市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)，主管機(jī)構(gòu)給予政策、資金支持，吸納一批自主研發(fā)工業(yè)仿真軟件企業(yè)加入平臺(tái)，加快推動(dòng)產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用。”另外，他建議共性基礎(chǔ)軟件可由國(guó)家立項(xiàng)，給予“揭榜掛帥”的企業(yè)以補(bǔ)助。此外，還可支持有助于提高核心競(jìng)爭(zhēng)力的投資并購(gòu)等。

錢鋒則建議可以推動(dòng)工業(yè)軟件企業(yè)與行業(yè)龍頭企業(yè)結(jié)合，共同開發(fā)工業(yè)軟件，打造雙方技術(shù)交流與需求對(duì)接平臺(tái)，加快發(fā)展專用工業(yè)軟件與解決方案。“同時(shí)，要完善軟件價(jià)值評(píng)估體系，制定并推廣軟件價(jià)值評(píng)估規(guī)范，開發(fā)軟件定價(jià)工具，并加強(qiáng)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。”

關(guān)鍵詞： 工業(yè)軟件 數(shù)字經(jīng)濟(jì)