據(jù)外媒報(bào)道， 一項(xiàng)多中心研究發(fā)現(xiàn)，催產(chǎn)素是安全的，但對(duì)提高自閉癥兒童的社交能力沒(méi)有效果。 根據(jù)10月13日發(fā)表在《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》上的一項(xiàng)大型全國(guó)性研究，催產(chǎn)素是一種天然存在的激素，在大腦中充當(dāng)化學(xué)“信使”，但沒(méi)有證據(jù)顯示它能幫助自閉癥兒童獲得社交技能。

雖然對(duì)那些對(duì)催產(chǎn)素能使自閉癥兒童受益抱有希望的人來(lái)說(shuō)很失望，但這一期待已久的發(fā)現(xiàn)為一種在較小的、不太健全的研究中顯示出混合結(jié)果的藥物提供了明確的答案。

該研究的主要調(diào)查者和主要作者、杜克大學(xué)醫(yī)學(xué)院精神病學(xué)和行為科學(xué)系副顧問(wèn)教授 Linmarie Sikich醫(yī)學(xué)博士說(shuō)：“人們對(duì)這種藥物的有效性抱有很大的希望。我們研究小組的所有人都感到非常失望，但催產(chǎn)素似乎并沒(méi)有改變自閉癥患者的社交能力。”

由于催產(chǎn)素在大腦中的活動(dòng)，它已被調(diào)查為自閉癥的治療方法。證據(jù)一直是矛盾的，一些較小的研究表明它改善了一些自閉癥兒童的社會(huì)和認(rèn)知功能，而其他研究則顯示沒(méi)有好處。

Sikich及其同事，包括高級(jí)作者、紐約州精神病院和哥倫比亞大學(xué)的Jeremy Veenstra-VanderWeele醫(yī)學(xué)博士，設(shè)計(jì)了這項(xiàng)多地點(diǎn)試驗(yàn)，以提供有關(guān)催產(chǎn)素是否是自閉癥譜系障礙兒童的安全和有效治療的最佳證據(jù)。

研究小組招募了290名3-17歲的兒童，根據(jù)年齡和自閉癥癥狀的嚴(yán)重程度進(jìn)行分層。這些兒童被隨機(jī)分為類似的、同等規(guī)模的小組，在24周內(nèi)每天通過(guò)鼻腔噴霧接受催產(chǎn)素或安慰劑。

該研究旨在根據(jù)試驗(yàn)開始時(shí)、中途和結(jié)束時(shí)的篩查和評(píng)估，看看催產(chǎn)素方案是否會(huì)對(duì)兒童的社交能力產(chǎn)生可衡量的影響。研究人員和孩子們的父母都使用自閉癥的標(biāo)準(zhǔn)分析工具進(jìn)行了評(píng)估。雖然催產(chǎn)素的耐受性好，副作用少，但在接受催產(chǎn)素的兒童群體中，與接受安慰劑的兒童相比，沒(méi)有顯示出明顯的好處。

Veenstra-VanderWeele說(shuō)：“數(shù)以千計(jì)的自閉癥譜系障礙兒童在得到充分的測(cè)試之前就接受了鼻內(nèi)催產(chǎn)素治療。慶幸的是，我們的數(shù)據(jù)顯示它是安全的。不幸的是，在連續(xù)幾個(gè)月每天使用時(shí)，它并不比安慰劑好。這些結(jié)果表明，臨床醫(yī)生和家庭應(yīng)該堅(jiān)持認(rèn)為，在向臨床病人提供新的治療方法之前，有強(qiáng)有力的證據(jù)證明其安全性和益處。”

Sikich說(shuō)，鑒于負(fù)面的研究結(jié)果，不可能對(duì)催產(chǎn)素進(jìn)行進(jìn)一步研究。“作為調(diào)查人員，我們的共識(shí)是，在這項(xiàng)大型研究中沒(méi)有足夠有力的證據(jù)證明對(duì)催產(chǎn)素作為自閉癥譜系障礙治療方法的更多研究是合理的。”

關(guān)鍵詞： 社交能力 自閉癥兒童 催產(chǎn)素 精神病