有人的地方就有江湖，尤其是在充滿(mǎn)利益爭(zhēng)斗的資本市場(chǎng)，更是無(wú)時(shí)無(wú)刻都在上演權(quán)力爭(zhēng)奪戰(zhàn)。

7月4日晚，*ST海倫(300201.SZ)發(fā)布公告稱(chēng)，對(duì)公司董事長(zhǎng)金詩(shī)瑋和中天澤控股集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中天澤”)提起訴訟，要求判令兩被告共同向公司賠償損失暫計(jì)1.5億元，原因?yàn)椤皳p害公司利益”。公司還稱(chēng)，已向法院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全。

據(jù)鈦媒體APP了解，除了“公司狀告自家法人代表”這種荒唐事之外，早在2021年，公司兩伙股東還曾上演過(guò)“搶公章”的戲碼。而這一切，都要源于公司兩派的權(quán)力斗爭(zhēng)。那么，這兩年里，*ST海倫都經(jīng)歷了什么？

(資料圖片)

原實(shí)控人沖進(jìn)公司搶公章

事情還要追溯到2020年的4月。當(dāng)時(shí)，*ST海倫第一大股東“江蘇機(jī)電”通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式將其持有的公司5%股份，轉(zhuǎn)讓給金詩(shī)瑋所控制的中天澤，之后，江蘇機(jī)電和*ST海倫前實(shí)控人丁劍平分別將其持有的15.64%和4.34%股份所對(duì)應(yīng)的表決權(quán)委托給中天澤行使，由此，金詩(shī)瑋成為了*ST海倫的實(shí)控人。

在協(xié)議中，各方約定將推進(jìn)上市公司向中天澤及其指定主體進(jìn)行定增。然而，到了2021年4月，*ST海倫卻宣布終止定增，中天澤指定的關(guān)聯(lián)公司不再認(rèn)購(gòu)此前約定的非公開(kāi)發(fā)行股份，對(duì)此，丁劍平、江蘇機(jī)電認(rèn)為，中天澤的行為已構(gòu)成嚴(yán)重違約，遂將中天澤訴至法院。

在丁劍平看來(lái)，金詩(shī)瑋違約停止定增在先，如果中天澤沒(méi)有向公司定增，雙方交易的基礎(chǔ)就不存在，對(duì)方也應(yīng)該把控制權(quán)還給自己。而金詩(shī)瑋則認(rèn)為，定增終止不是他們的責(zé)任，是丁劍平方面隱瞞了上市公司的問(wèn)題，甚至其相關(guān)人員還爆出了收購(gòu)公司聯(lián)碩科技的財(cái)務(wù)造假情況，他們認(rèn)為，這個(gè)鍋應(yīng)該由丁劍平自己來(lái)背。

在此之后，*ST海倫的權(quán)力爭(zhēng)奪戰(zhàn)也正式拉開(kāi)了帷幕。到了2021年10月9日，事態(tài)升級(jí)，原實(shí)控人丁劍平等人帶領(lǐng)數(shù)十名保安強(qiáng)行進(jìn)入*ST海倫，自行召開(kāi)三級(jí)干部大會(huì)，宣布成立所謂的“臨時(shí)監(jiān)管小組”，強(qiáng)行接管*ST海倫，并從公司原定崗位的相關(guān)負(fù)責(zé)人員手中強(qiáng)行將公司的公章、財(cái)務(wù)印鑒、證照、財(cái)務(wù)U盾等重要財(cái)物轉(zhuǎn)移至“臨時(shí)監(jiān)管小組”的控制之下。

為此，2021年10月17日，金詩(shī)瑋簽名以公司名義對(duì)“臨時(shí)監(jiān)管小組”成員非法侵占公司證照的行為向法院提起公司證照返還訴訟，要求丁劍平、張秀偉等七被告返還非法侵占的全部公司證照，并同步提交行為保全申請(qǐng)。

今年1月11日，法院作出了行為保全裁定，裁定禁止被告丁劍平等人在本案作出生效判決前使用公司公章辦理工商變更登記手續(xù)。該案已于2022年6月18日召開(kāi)第一次庭審，目前仍在審理過(guò)程中。

但公司董事馬超、鄧浩杰認(rèn)為：“公司的公章證照一直在公司原定崗人手中保管、使用，符合公司的印章證照管理制度，不存在被搶奪的情況?！币虼?，馬超以及相關(guān)董事也于近日對(duì)公司的實(shí)控人金詩(shī)瑋等提前訴訟，其認(rèn)為金在擔(dān)任法定代表人、董事長(zhǎng)期間，于2020年7月至2021年5月，惡意裁員、破壞連碩公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、賤賣(mài)公司資產(chǎn)，給原告造成巨額經(jīng)濟(jì)損失。

看起來(lái)，兩撥勢(shì)力似乎各說(shuō)各的的理，互不相讓。那么，*ST海倫的內(nèi)部矛盾到底從何產(chǎn)生呢？

受內(nèi)斗影響股價(jià)大跳水

實(shí)際上，任何公司的權(quán)力糾紛還是離不開(kāi)利益二字。公開(kāi)資料顯示，*ST海倫的原名為海倫哲，總部位于徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)，2011年，公司登陸深交所創(chuàng)業(yè)板上市。目前，其主營(yíng)業(yè)務(wù)為生產(chǎn)銷(xiāo)售高空作業(yè)車(chē)、電力保障車(chē)輛、應(yīng)急救援保障、消防應(yīng)急裝備等。

2016年1月，為了拓展業(yè)務(wù)、提升業(yè)績(jī)，海倫哲以高達(dá)8倍的溢價(jià)率，斥資2.6億元收購(gòu)了深圳連碩科技。彼時(shí)，海倫哲相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受采訪(fǎng)時(shí)表示：“公司主要看中連碩科技在視覺(jué)算法和工業(yè)機(jī)器人集成應(yīng)用方面的優(yōu)勢(shì)，通過(guò)并購(gòu)將繼續(xù)壯大公司高空作業(yè)車(chē)、消防機(jī)器人等業(yè)務(wù)發(fā)展“。

根據(jù)原股東業(yè)績(jī)承諾，連碩科技2016年度、2017 年度、2018年度和2019年度扣非歸母凈利潤(rùn)分別為人民幣2100萬(wàn)、3000萬(wàn)、4000萬(wàn)、5200萬(wàn)元。這四年間，連碩科技業(yè)績(jī)承諾完成率為102.37%

但沒(méi)想到，剛過(guò)業(yè)績(jī)承諾期，連碩科技業(yè)績(jī)就大跳水，公司在2020年巨虧2.89億元，并且凈資產(chǎn)為-1815.74萬(wàn)元，已經(jīng)資不抵債。于是，海倫哲在全額計(jì)提連碩科技2.42億商譽(yù)減值準(zhǔn)備后，便于2021年4月以1元的超低價(jià)把連碩科技賣(mài)了給吳澤勤、宋俊。另外，連碩科技欠海倫哲的7018.18萬(wàn)元債務(wù)也一并減免。

但低價(jià)轉(zhuǎn)讓引起了公司新舊管理層的強(qiáng)烈不滿(mǎn)，丁劍平一方認(rèn)為金詩(shī)祎涉嫌賤賣(mài)資產(chǎn)。而現(xiàn)在實(shí)控人金詩(shī)瑋則認(rèn)為原控股股東在轉(zhuǎn)讓上市公司股權(quán)時(shí)隱瞞了真實(shí)財(cái)務(wù)狀況。也就是上文提到的，也正是因?yàn)槁?lián)碩科技這個(gè)大雷，金詩(shī)瑋才對(duì)公司停止定增。

由此，公司也開(kāi)始上演“互相上訴、搶公章、公司告自家實(shí)控人”等的各種戲碼。事實(shí)上，根據(jù)業(yè)績(jī)，金詩(shī)瑋一方也不無(wú)道理。根據(jù)2020年年報(bào)，公司的營(yíng)業(yè)收入約為20.36億元，同比增長(zhǎng)17.69%，但由于計(jì)提連碩科技商譽(yù)，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)虧損約4.68億元，同比下降1133.77%。

但在金詩(shī)瑋的控制下，海倫哲的管理也十分混亂。據(jù)鈦媒體APP了解，公司今年被ST就是因?yàn)楹愓?021 年年度財(cái)務(wù)報(bào)告被出具了無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。此外，公司今年的凈利潤(rùn)雖然有所提升，但卻沒(méi)有及時(shí)披露2021年度業(yè)績(jī)預(yù)告，而是直接發(fā)布了2021年年報(bào)。這些都不符合《上市公司信息披露管理辦法》，為此，江蘇證監(jiān)局也決定對(duì)*ST海倫采取出具警示函的行政監(jiān)管措施，并記入證券期貨市場(chǎng)誠(chéng)信檔案。

當(dāng)然，在這場(chǎng)權(quán)力爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，最受傷的還是二級(jí)市場(chǎng)上的中小投資者。根據(jù)鈦媒體APP 統(tǒng)計(jì)，自2020年4月以來(lái)海倫哲的股價(jià)已經(jīng)從最高時(shí)的6元附近，跌至最低時(shí)的1.63元。有股民還在股吧表示稱(chēng)，自己30余萬(wàn)元投資款，已虧到不足7萬(wàn)元。而截至7月5日收盤(pán)，*ST海倫的股價(jià)只有2.01元，最新市值只有20.92億元。

鈦媒體APP 注意到，5月6日，在投資者互動(dòng)平臺(tái)上，*ST海倫曾表示，“公司主要生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)仍在進(jìn)行，但公司治理極度混亂，公司運(yùn)營(yíng)資金也相對(duì)緊張，公司在積極尋求司法救濟(jì)，但過(guò)程相對(duì)漫長(zhǎng)且痛苦?！笨梢?jiàn)，對(duì)于海倫哲來(lái)說(shuō)，漫長(zhǎng)的黑夜何時(shí)才會(huì)過(guò)去，仍是一個(gè)未知。（本文首發(fā)鈦媒體，作者|于瑩）

更多精彩內(nèi)容，關(guān)注鈦媒體微信號(hào)（ID：taimeiti），或者下載鈦媒體App

關(guān)鍵詞： 連碩科技